#26 - 25.07.2008 (14:04)

immo´
User

 

701 Posts

#24 word!

hast vollkommen recht, danke hast mir das schreiben erspart

I am 38% addicted to Counterstrike. What about you?

Grüße an kvN, KAI, miniTixo & CwybuG

#27 - 25.07.2008 (14:05)

Momo'staRRR
User

 

8 Posts

Also jz muss ich hier auch mal was los werden .:

Ihr heftigen mousesports groupies und damit ist jz nicht pakko gemeint die meinen ja ist ja lächerlich und mousesports ist ja sowieso das beste und in schutz nehmen und so... erklärt mir mal bitte den sinn eines gewinnspieles bei dem man seinen gewinn nicht einlösen kann find ich persönlich ne super bereicherung für unsere welt.

Zu Mr planlos?! wenn Mc Rene ihm das angebot gemacht hat eine mousebungee zu kriegen oder eine 1on1 mit 16 zu spielen, dann steht ihm auch eins von beiden zu. Hätte er sich für das mousebungee entschieden hätte er dieses bestimmt schon seit ewigkeiten auf seinem schreibtisch liegen. Er hat sich aber für das andere entschieden und darauf kann er dann wohl er bestehen...Aber bleib einfach Mouz groupie und beschützte diesen so armen clan.

@ mousesports starke leistung von euch muss man schon sagen sieht man was ihr für einen heftig fansupport habt. Anstatt das einfach mal einer von euern 5 akteure ein 1on1 spielt macht ihr daraus so einen herman und zeigt euch von eurer besten seite. Denkt man darüber nach ob das nicht so bisschen lächerlich ist wegen na halben std so einen terz zu machen. Einfach mal armuts zeugniss von mouz was das bestätigt was ich schon lange wusste...

Übertreib dein Rolle nicht :>

I am 66% addicted to Counterstrike.

#28 - 25.07.2008 (14:21)

praydN~
User

 

312 Posts

Ich find er hat sein 1on1 verdient, da es ihm auch versprochen wurd oder gesagt wurde.

Alles oder Nix !

#29 - 25.07.2008 (14:35)

planlos!?
User

426 Posts

#27: Ich hab niemals, mit einem Wort behauptet, ein Mouzfan zu sein, ich hab mich vor ewigen zeiten hier angemeldet weil ich interesse an der Community hatte, und hoffte hier hilfe zu finden (was ich auch getan habe). Das Einzige Fanhafte an mir ist die Tatsache, dass ich hier im Board aktiv bin. Allerdings gehts auch nicht darum, dass ich mouz verteidige:

Quote
		Das soll jetzt nicht als Generalentschuldigung für sämtliche Belange von Mousesports dienen, sondern einfach nur zum Nachdenken anregen.

Allerdings hab ich vielleicht einfach nur etwas mehr weitsicht als ihr hier, die ihr noch nie in das management eines funktionierenden Betriebs hineingesehen habt, bzw aktiv daran beteiligt seid...

Lasst Pakko das mit dem Management bzw Rene ausmachen, ich würde mich herzlich für ihn freuen wenn er sein 1on1 noch bekommen würde, man kann allerdings auch nichts machen, wenn Rene stellvertretend für Mousesports auf der vorangehenden Aussage bestehen würde.

(Hab dann wohl in meinem Post vorhin vergessen zu erwähnen dass ich das Management nur teilweise verstehe, und ich eigentlich schon der Meinung bin, dass so ein 1on1 nun wirklich den Aufstand nicht wert ist.)

#26: Danke !

equal@BioZ made my Day with:

Quote equaL@BioZ:
		...und bitte hör auf getan mit h zuschreiben, das is ja wiederlich.

#30 - 25.07.2008 (14:40)

immo´
User

 

701 Posts

Natürlich würden wir uns freuen für Pakko, wenn er sein 1on1 bekommen würde.

Ob er es jetzt kriegen müsste oder nicht...da gibts halt immer andere Meinungen und ich finde nich gut, dass wir uns jetzt über so welches Zeugs in die Haare bekommen...

@planlos?!: np!

I am 38% addicted to Counterstrike. What about you?

Grüße an kvN, KAI, miniTixo & CwybuG

#31 - 25.07.2008 (15:09)

donkeks
User

 

1443 Posts

@ Marcel Wilke Superstar

schon mal daran gedacht das man mündliche Verträge nicht nachweisen kann ?! (die meisten jdnfls)
(auch wenn sie rechtskräftig sind, jdnfls die meisten )

..und somit liegt die beweispflicht beim kläger


..@die flamer.. woher wollt ihr wissen, das #1 die wahrheit sagt ?! vllt. hat rene auch was ganz anderes gesagt ???

Der Rap4Fame Adventskalender

24 Tage - 24 Exclusive Tracks

#32 - 25.07.2008 (15:19)

Jenemy scheißt ne wurst drauf
User

3245 Posts

Hahaha.. Bitte ey, für ein 1on1 so einen Aufstand zu machen, nen Anwalt zu Fragen und sogar bei Mousesports im Büro anzurufen alta.. Wenn du unbedingt gegen nen PG Spielen willst dann mach bei Aktionen u.s.w mit, ich habe schon gegen fast alle von Mousesports und andere PG's gespielt - aber nie irgendein Gewinnspiel mitgemacht. Man kann auch einfach auf den Mousesports Warserver spielen, wenn z.B. Cyx kommt spielt der auch mal ne Aimmap mit einem.

Naja, villt. geht es dir ja ums prinzip, allerdings hast du eigentlich selbst Schuld .. schön das du mitmachst, du bist aber eben erst 15 (warst) und darfst es deswegen nicht wahrnehmen, andererseits hätte René es dir dann auch klipp und klar sagen müssen, immerhin hat er gesagt das es o.k. ist und du das 1on1 kriegst, das jetzt wegen ein paar Verwarnungen abzustreiten ist doch einfach nur ne dumme Ausrede (wenn er das wirklich geschrieben hat).

Aber man hört ja schon manchmal was für Scheiße abgezogen wird und ich glaube nicht das du der einzige bist, der wegen René angepisst ist mach dir nix draus, dein 1on1 bekommst du sowieso nicht. Shit happens. Da sieht man die professionalität!

#24 hat zwar auch recht, aber dann sollen sie es nicht versprechen. Pakko hat den Artikel ja noch in seiner Signatur und da steht es ja sogar noch ofiziell:

"Update: Durch den Umstand, dass Pakko das 16. Lebensjahr noch nicht beendet hat, haben wir uns für eine Nachnominierung entschieden. An seiner Stelle wird nun contiii mit p H i l den Kampf gegen Kapio und cyx aufnehmen. Pakko wird dann nach seinem Geburtstag in diesem Jahr in einem 1on1 gegen einen unserer CS-Spieler antreten und sein Können unter Beweis stellen."

- Infos über DSL und Kabel - Die besten TCP Settings -
-- ESL Serverconfigs - ESWC GUI - ESL GUI - CPL GUI -
---Farbsettings(Nvidia) - Leistungssettings(Nvidia) -
---- Formatier-guide - Cs Tunings-Tipps
----- Mehr Fps, Fps Problem? -

#33 - 25.07.2008 (15:46)

.Fassi
User

 

364 Posts

#34 - 25.07.2008 (15:47)

--------
User

1976 Posts

#35 - 25.07.2008 (15:59)

Mr.Hanky* 
User

606 Posts

#36 - 25.07.2008 (16:04)

planlos!?
User

426 Posts

#34:

Sorry dass ich jetzt wirklich klugscheissen muss, aber:

§12 Absatz 1 des Jugendschutzgesetzes (Achtung, .pdf!) sagt aus, dass:

Quote
		Bespielte Videokassetten und andere zur Weitergabe geeignete, für die Wiedergabe auf oder das Spiel an Bildschirmgeräten mit Filmen oder Spielen programmierte Datenträger (Bildträger) dürfen einem Kind oder einer jugendlichen Person in der Öffentlichkeit nur zugänglich gemacht werden, wenn die Programme von der obersten Landesbehörde oder einer Organisation der freiwilligen Selbstkontrolle im Rahmen des Verfahrens nach § 14 Abs. 6 für ihre Altersstufe freigegeben und gekennzeichnet worden sind oder wenn es sich um Informations-, Instruktions- und Lehrprogramme handelt, die vom Anbieter mit „Infoprogramm“ oder „Lehrprogramm“ gekennzeichnet sind.

Da wir Informations-, Instruktions- und Lehrprogramme aus ersichtlichem Grund ausschließen können ist laut Gesetz klar geregelt wer was darf, und wer nicht (Pakko somit zum Zeitpunkt des Gewinnspiels nicht).

In § 14 Abs. 1, 2 und den Erläuterungen wird dies nochmal festgehalten:

Quote
		(1) Filme sowie Film- und Spielprogramme, die geeignet sind, die Entwicklung von Kindern und Jugendlichen oder ihre Erziehung zu einer eigenverantwortlichen und gemeinschaftsfähigen Persönlichkeit zu beeinträchtigen, dürfen nicht für ihre Altersstufe freigegeben werden. (2) Die oberste Landesbehörde oder eine Organisation der freiwilligen Selbstkontrolle im Rahmen des Verfahrens nach Absatz 6 kennzeichnet die Filme und die Film- und Spielprogramme mit 1. „Freigegeben ohne Altersbeschränkung“, 2. „Freigegeben ab sechs Jahren“, 3. „Freigegeben ab zwölf Jahren“, 4. „Freigegeben ab sechzehn Jahren“, 5. „Keine Jugendfreigabe“. Erläuterungen: Die Prüfung der Trägermedien auf Freigabe und Kennzeichnung hat nach dieser gesetzlichen Bestimmung in vier – bei Kinofilmen drei – Prüfschritten zu erfolgen, bevor eine Kennzeichnung erteilt werden kann. Dies bedeutet natürlich nicht, dass die Prüfungen zeitlich und inhaltlich voneinander getrennt werden müssen; in der Praxis können die Prüfgremien die Fragen oft zusammenfassend stellen und beantworten. Es ist jedoch wichtig, sich die einzelnen Prüffragen in ihrer logischen Reihenfolge zu vergegenwärtigen. 1. Ist das Medium in die Liste jugendgefährdender Medien aufgenommen? Als Erstes ist nach § 14 Abs. 3 JuSchG zu prüfen, ob ein Trägermedium (Kinofilm bzw. ein Film- oder Spielprogramm für Bildträger oder für Bildschirmspielgeräte) in der Liste jugendgefährdender Medien steht. Ist dies der Fall, wird der Film oder das Programm nicht gekennzeichnet. Die Vertriebsund Werbebeschränkungen des § 15 Abs. 1 JuSchG finden Anwendung. 2. Ist das Medium schwer jugendgefährdend im Sinne von § 15 Abs. 2 JuSchG? Als nächstes ist zu prüfen, ob ein Trägermedium (Kinofilm bzw. ein Film- oder Spielprogramm für Bildträger oder für Bildschirmspielgeräte) als schwer jugendgefährdend im Sinne von § 15 Abs. 2 JuSchG (siehe dort) anzusehen ist. Bei Eignung zu schwerer Jugendgefährdung wird der Film oder das Programm nicht gekennzeichnet. Die Vertriebs- und Werbebeschränkungen des § 15 Abs. 1 JuSchG finden Anwendung. 38 Jugendschutzgesetz (JuSchG) 3. Nur bei Programmen für Bildträger und Bildschirmspielgeräte, nicht bei Kinofilmen: a) Besteht wesentliche Inhaltsgleichheit mit einem bereits in die Liste jugendgefährdender Medien aufgenommenen Trägermedium? Ist dies der Fall, wird nicht gekennzeichnet. Ist dies nicht der Fall, folgt Prüfschritt 3b) b) Könnte das Medium in die Liste aufgenommen werden, weil es geeignet ist, die Entwicklung oder Erziehung von Kindern oder Jugendlichen zu gefährden? Im Prüfschritt 2 wurde nur die schwere Jugendgefährdung im Sinne von § 15 Abs. 2 JuSchG geprüft. Programme für Bildträger und Bildschirmspielgeräte dürfen jedoch auch dann nicht gekennzeichnet werden, wenn sie wegen einer Jugendgefährdung, die nicht als schwer im Sinne des § 15 Abs. 2 anzusehen ist, in die Liste aufgenommen werden könnten. In diesem Fall werden sie nicht gekennzeichnet. Ergibt die Prüfung, dass eine Eignung zur Jugendgefährdung nicht vorliegt, erfolgt eine Kennzeichnung. Das Prüfergebnis ist auch für die Bundesprüfstelle bindend, d. h., dass eine spätere Listenaufnahme dann nicht mehr möglich ist (§ 18 Abs. 8 Satz 1 JuSchG). Ergibt die Prüfung zu 3a) und/oder 3b) kein eindeutiges Ja oder Nein, weil bei teilweiser Inhaltsgleichheit zweifelhaft bleibt, ob eine Inhaltsgleichheit „im Wesentlichen“ vorliegt, oder weil zweifelhaft bleibt, ob die Voraussetzungen für eine Aufnahme in die Liste vorliegen, hat die mit der Prüfung betraute Einrichtung die Sache zur Entscheidung an die Bundesprüfstelle abzugeben. Die Prüfung auf Erteilung eines Kennzeichens kann nur fortgesetzt werden, wenn die Bundesprüfstelle bestätigt, dass die Voraussetzungen für eine Aufnahme in die Liste nicht vorliegen. Kinofilme (Filme für Filmveranstaltungen) sind von diesem Prüfschritt ausgenommen, weil die bei Filmveranstaltungen erforderliche Eingangskontrolle bereits einen Schutz davor bietet, dass Kinder oder Jugendliche dort jugendgefährdende Filme sehen. 4. Besteht die Möglichkeit einer Entwicklungs- oder Erziehungsbeeinträchtigung von Kindern und Jugendlichen bestimmter Altersgruppen? a) Muss mit einer möglichen Beeinträchtigung der Entwicklung oder Erziehung sogar von 16 oder 17 Jahre alten Jugendlichen gerechnet werden, wird das neue Kennzeichen „Keine Jugendfreigabe“ erteilt. Es tritt an die Stelle des bisherigen Kennzeichens „Nicht freigegeben unter 18 Jahren“. b) Muss mit einer möglichen Beeinträchtigung der Entwicklung oder Erziehung von 12- bis 15-jährigen Jugendlichen gerechnet werden, wird eine Jugendfreigabe mit dem Kennzeichen „Freigegeben ab 16 Jahren“ erteilt. Entsprechendes gilt für die Jugendfreigaben ab 12 Jahren und ab 6 Jahren.

Sorry für den großen Gesetzestext, nur mal zur Veranschaulichung an die, die meinen alles besser zu wissen:

>CS ERST AB 16 JAHREN ERLAUBT, UND ZWAR VON GESETZES WEGEN<

equal@BioZ made my Day with:

Quote equaL@BioZ:
		...und bitte hör auf getan mit h zuschreiben, das is ja wiederlich.

#37 - 25.07.2008 (16:09)

Jenemy scheißt ne wurst drauf
User

3245 Posts

#38 - 25.07.2008 (16:18)

--------
User

1976 Posts

Quote planlos!?:
		#34: Sorry dass ich jetzt wirklich klugscheissen muss, aber: §12 Absatz 1 des Jugendschutzgesetzes (Achtung, .pdf!) sagt aus, dass: Quote Bespielte Videokassetten und andere zur Weitergabe geeignete, für die Wiedergabe auf oder das Spiel an Bildschirmgeräten mit Filmen oder Spielen programmierte Datenträger (Bildträger) dürfen einem Kind oder einer jugendlichen Person in der Öffentlichkeit nur zugänglich gemacht werden, wenn die Programme von der obersten Landesbehörde oder einer Organisation der freiwilligen Selbstkontrolle im Rahmen des Verfahrens nach § 14 Abs. 6 für ihre Altersstufe freigegeben und gekennzeichnet worden sind oder wenn es sich um Informations-, Instruktions- und Lehrprogramme handelt, die vom Anbieter mit „Infoprogramm“ oder „Lehrprogramm“ gekennzeichnet sind. Da wir Informations-, Instruktions- und Lehrprogramme aus ersichtlichem Grund ausschließen können ist laut Gesetz klar geregelt wer was darf, und wer nicht (Pakko somit zum Zeitpunkt des Gewinnspiels nicht). In § 14 Abs. 1, 2 und den Erläuterungen wird dies nochmal festgehalten: Quote (1) Filme sowie Film- und Spielprogramme, die geeignet sind, die Entwicklung von Kindern und Jugendlichen oder ihre Erziehung zu einer eigenverantwortlichen und gemeinschaftsfähigen Persönlichkeit zu beeinträchtigen, dürfen nicht für ihre Altersstufe freigegeben werden. (2) Die oberste Landesbehörde oder eine Organisation der freiwilligen Selbstkontrolle im Rahmen des Verfahrens nach Absatz 6 kennzeichnet die Filme und die Film- und Spielprogramme mit 1. „Freigegeben ohne Altersbeschränkung“, 2. „Freigegeben ab sechs Jahren“, 3. „Freigegeben ab zwölf Jahren“, 4. „Freigegeben ab sechzehn Jahren“, 5. „Keine Jugendfreigabe“. Erläuterungen: Die Prüfung der Trägermedien auf Freigabe und Kennzeichnung hat nach dieser gesetzlichen Bestimmung in vier – bei Kinofilmen drei – Prüfschritten zu erfolgen, bevor eine Kennzeichnung erteilt werden kann. Dies bedeutet natürlich nicht, dass die Prüfungen zeitlich und inhaltlich voneinander getrennt werden müssen; in der Praxis können die Prüfgremien die Fragen oft zusammenfassend stellen und beantworten. Es ist jedoch wichtig, sich die einzelnen Prüffragen in ihrer logischen Reihenfolge zu vergegenwärtigen. 1. Ist das Medium in die Liste jugendgefährdender Medien aufgenommen? Als Erstes ist nach § 14 Abs. 3 JuSchG zu prüfen, ob ein Trägermedium (Kinofilm bzw. ein Film- oder Spielprogramm für Bildträger oder für Bildschirmspielgeräte) in der Liste jugendgefährdender Medien steht. Ist dies der Fall, wird der Film oder das Programm nicht gekennzeichnet. Die Vertriebsund Werbebeschränkungen des § 15 Abs. 1 JuSchG finden Anwendung. 2. Ist das Medium schwer jugendgefährdend im Sinne von § 15 Abs. 2 JuSchG? Als nächstes ist zu prüfen, ob ein Trägermedium (Kinofilm bzw. ein Film- oder Spielprogramm für Bildträger oder für Bildschirmspielgeräte) als schwer jugendgefährdend im Sinne von § 15 Abs. 2 JuSchG (siehe dort) anzusehen ist. Bei Eignung zu schwerer Jugendgefährdung wird der Film oder das Programm nicht gekennzeichnet. Die Vertriebs- und Werbebeschränkungen des § 15 Abs. 1 JuSchG finden Anwendung. 38 Jugendschutzgesetz (JuSchG) 3. Nur bei Programmen für Bildträger und Bildschirmspielgeräte, nicht bei Kinofilmen: a) Besteht wesentliche Inhaltsgleichheit mit einem bereits in die Liste jugendgefährdender Medien aufgenommenen Trägermedium? Ist dies der Fall, wird nicht gekennzeichnet. Ist dies nicht der Fall, folgt Prüfschritt 3b) b) Könnte das Medium in die Liste aufgenommen werden, weil es geeignet ist, die Entwicklung oder Erziehung von Kindern oder Jugendlichen zu gefährden? Im Prüfschritt 2 wurde nur die schwere Jugendgefährdung im Sinne von § 15 Abs. 2 JuSchG geprüft. Programme für Bildträger und Bildschirmspielgeräte dürfen jedoch auch dann nicht gekennzeichnet werden, wenn sie wegen einer Jugendgefährdung, die nicht als schwer im Sinne des § 15 Abs. 2 anzusehen ist, in die Liste aufgenommen werden könnten. In diesem Fall werden sie nicht gekennzeichnet. Ergibt die Prüfung, dass eine Eignung zur Jugendgefährdung nicht vorliegt, erfolgt eine Kennzeichnung. Das Prüfergebnis ist auch für die Bundesprüfstelle bindend, d. h., dass eine spätere Listenaufnahme dann nicht mehr möglich ist (§ 18 Abs. 8 Satz 1 JuSchG). Ergibt die Prüfung zu 3a) und/oder 3b) kein eindeutiges Ja oder Nein, weil bei teilweiser Inhaltsgleichheit zweifelhaft bleibt, ob eine Inhaltsgleichheit „im Wesentlichen“ vorliegt, oder weil zweifelhaft bleibt, ob die Voraussetzungen für eine Aufnahme in die Liste vorliegen, hat die mit der Prüfung betraute Einrichtung die Sache zur Entscheidung an die Bundesprüfstelle abzugeben. Die Prüfung auf Erteilung eines Kennzeichens kann nur fortgesetzt werden, wenn die Bundesprüfstelle bestätigt, dass die Voraussetzungen für eine Aufnahme in die Liste nicht vorliegen. Kinofilme (Filme für Filmveranstaltungen) sind von diesem Prüfschritt ausgenommen, weil die bei Filmveranstaltungen erforderliche Eingangskontrolle bereits einen Schutz davor bietet, dass Kinder oder Jugendliche dort jugendgefährdende Filme sehen. 4. Besteht die Möglichkeit einer Entwicklungs- oder Erziehungsbeeinträchtigung von Kindern und Jugendlichen bestimmter Altersgruppen? a) Muss mit einer möglichen Beeinträchtigung der Entwicklung oder Erziehung sogar von 16 oder 17 Jahre alten Jugendlichen gerechnet werden, wird das neue Kennzeichen „Keine Jugendfreigabe“ erteilt. Es tritt an die Stelle des bisherigen Kennzeichens „Nicht freigegeben unter 18 Jahren“. b) Muss mit einer möglichen Beeinträchtigung der Entwicklung oder Erziehung von 12- bis 15-jährigen Jugendlichen gerechnet werden, wird eine Jugendfreigabe mit dem Kennzeichen „Freigegeben ab 16 Jahren“ erteilt. Entsprechendes gilt für die Jugendfreigaben ab 12 Jahren und ab 6 Jahren. Sorry für den großen Gesetzestext, nur mal zur Veranschaulichung an die, die meinen alles besser zu wissen: >CS ERST AB 16 JAHREN ERLAUBT, UND ZWAR VON GESETZES WEGEN<

Tjo, aber wenn ihm es seine Eltern erlauben, darf er es auch spielen. =)

#39 - 25.07.2008 (16:40)

planlos!?
User

426 Posts

was ein Problem unserer Gesellschaft ist. Aber das ist ein anderes Thema

equal@BioZ made my Day with:

Quote equaL@BioZ:
		...und bitte hör auf getan mit h zuschreiben, das is ja wiederlich.

#40 - 25.07.2008 (16:59)

Jenemy scheißt ne wurst drauf
User

3245 Posts

#41 - 25.07.2008 (17:07)

pasU
User

19 Posts

#42 - 25.07.2008 (17:09)

Nice-_-
User

 

1288 Posts

Ohje..

Ich fasse mal meinen Text kurz zusammen.

1. Jenemy, es gab Zeiten, da hättest du das gleiche getan. Nicht böse gemeint, aber es ist so

2. Pakko, laber nicht von wegen Prinzip. Du bist so geil auf das 1on1, das gibts garnicht. Ich habs damals schon gesagt, als du mit deinem fetten Pixelbash Projekzt ankamst. Du bist einfach ein CS Kiddie. Ist ja auch nicht schlimm, das war jeder mal. Selbst ich

3. Ich wette Rene bekommt es einfach nicht auf die Reihe, einen ausm Team mal für 30 Minuten ranzubekommen und zu sagen: Du spielst jetzt mal kurz gegen ihn.
Deswegen hat er sich diese lustige Verwarnungsausrede gesucht.

4. Ihr braucht hier alles garnicht zu zitieren und was von Recht zu labern.
Sollte es im EXTREMfall wirklich zu rechtlichen Schritten kommen, dann hat Mouz sowieso die Überhand.
Wird aber nicht passieren, da jeder Richter was besseres zu tun hat, als irgendwelchen Boys ein 1on1 zuzuschreiben.

[..] Kann mir das gut vorstellen, wie gore und Pakko da vorm Richter stehen und Pakko mit Aktenkoffer und zig Beweismitteln aufkreuzt.

Grüße

/EDIT: PasU, du sprichst mir aus der Seele. Ich wollte meinen Text nur nicht so dreist formulieren.

o
L_
O.L

This is Schäuble. Copy Schäuble into your signature to help him on his way to Überwachungsstaat.

#43 - 25.07.2008 (17:21)

donkeks
User

 

1443 Posts

#38

bist du dir da ganz sicher ?? man darf ja auch nicht mit 16 jahren auto fahren, nur weil die eltern das erlauben (ausser auf dem eigenen hof)

Der Rap4Fame Adventskalender

24 Tage - 24 Exclusive Tracks

#44 - 25.07.2008 (17:29)

Sono`
User

 

1051 Posts

PasU, altenwemser, wie bist du drauf?! Wenn dich das ganze, unschwer zu erkennen, nicht interesiert, dann schreib doch einfach nichts.

I am 56% addicted to Counterstrike. What about you?

#45 - 25.07.2008 (18:18)

cruuunk
User

151 Posts

#46 - 25.07.2008 (18:30)

immo´
User

 

701 Posts

#45 Du sagst es ist eine Diskriminierung ihn wegen seines Alters den Gewinn abzuerkennen, aber sagst dann das du findest das er sein 1on1 nicht bekommen sollte...Sinn?

I am 38% addicted to Counterstrike. What about you?

Grüße an kvN, KAI, miniTixo & CwybuG

#47 - 25.07.2008 (18:32)

--------
User

1976 Posts

#48 - 25.07.2008 (18:33)

donkeks
User

 

1443 Posts

#46

Textverständnis: 6-


Vergesse das -->?<-- nicht

Der Rap4Fame Adventskalender

24 Tage - 24 Exclusive Tracks

#49 - 25.07.2008 (19:06)

Jenemy scheißt ne wurst drauf
User

3245 Posts

Quote Nice-_-:
		1. Jenemy, es gab Zeiten, da hättest du das gleiche getan. Nicht böse gemeint, aber es ist so

Wenn ich das gewonnen hätte und zu jung wäre, und René es mir nicht zusprechen würde obwohl es sogar offiziell in den News stand, dann würde ich mich aufjedenfall aufregen & villt. einen Thread aufmachen, aber nicht unbedingt weil mir das 1on1 so wichtig ist, sondern eher wegen der imkompetenz von René in dem Fall.. denn sowas kann nicht angehn, finde ich, auch wenn es "nur" ein 1on1 ist.
Ich habe früher zwar ziemlich "rumgefanboiit" () in sachen Pg's, aber ich hätte garantiert keinen Anwalt gefragt oder gar im Mousesportsbüro angerufen

Quote --------:
		Rene ist ein kompletter Image-Schaden für mousesports *hust*

Danke, ich wusste nicht wie ich es formulieren sollte

- Infos über DSL und Kabel - Die besten TCP Settings -
-- ESL Serverconfigs - ESWC GUI - ESL GUI - CPL GUI -
---Farbsettings(Nvidia) - Leistungssettings(Nvidia) -
---- Formatier-guide - Cs Tunings-Tipps
----- Mehr Fps, Fps Problem? -