2 Page(s) [
1 2 ]
Filmvorstellung KW 05 - Saw III
#1 - 30.01.2007 (10:44)
mouz|murlock
Master der Foren
3627 Posts
Saw III
Saw I:
IMDb-Rating: 8/10 Pkt (vom 30.01.2007)
Saw II:
IMDb-Rating: 7/10 Pkt (vom 30.01.2007)
Saw III:
IMDb-Rating: 6/10 Pkt (vom 30.01.2007)
Start: 01. Februar 2007
Genre: Horror
Laufzeit: 108Minuten
FSK: ab 18Jahren
Regie: Darren Lynn Bousman
Drehbuch: Leigh Whannell
Inhalt:
Die Fahndung nach Jigsaw (Tobin Bell) läuft auf Hochtouren. Derweil hat sich der todkranke Perversling im verlassenen Untergeschoss eines Krankenhauses eingerichtet. Mit seiner gelehrigen Gefolgsfrau Amanda (Shawnee Smith) läutet er die nächste Runde seines tödlichen Spiels ein: Sie entführen die Ärztin Dr. Lynn Denlon (Bahar Soomekh), die ihn am Leben erhalten soll - sonst stirbt sie selbst. Der sieche Jigsaw will den Überlebenskampf seines neuesten Opfers Jeff (Angus Macfadyen) verfolgen, der schwere Prüfungen zu bestehen hat.
Kritik: (
Auszüge)
www.Kino.de
| Quote |
| | | Amputation ist wieder schwer in Mode, seit der kleine, dreckige und richtig fiese "Saw" vor knapp drei Jahren das zu jener Zeit doch recht brave Gesicht des Horrors zur hässlichen Fratze verzerrte. Genau so muss es aussehen und sich anfühlen. Gleich zur Einstimmung knüpft Darren Lynn Bousman, Regisseur des zweiten Teils, an die Qualitäten des Originals an.
Bevor der Film richtig loslegt, sägt sich wieder ein Verzweifelter im dreckstarrenden Kellerverlies den angeketteten Fuß ab. Die Message ist angekommen: Auch beim dritten Mal gibt es keine Kompromisse, sondern einen knochenharten Knaller, der an groben Bluttaten und schmerzlicher Intensität noch ein gutes Stück zugelegt hat. |
|
www.FilmStarts.de
| Quote |
| | | Geld stinkt nicht. Warum den schnellen Dollar nicht mitnehmen, wenn ihn der Markt hergibt? Doch auch wenn diese Motive menschlich verständlich sind, so ist ein derartiges Vorgehen im Filmgeschäft nicht immer das cleverste. Mit Saw 3 schufen James Wan und Leigh Whannell aus dem Nichts einen Mythos. Der dreckige, kleine hundsgemeine Genre-Faustschlag eroberte sich eine kolossale Fangemeinde. Doch der Fehler, der schon bei der Fortsetzung Saw 2 gemacht wurde, wird mit Sequel Nummer zwei wiederholt. Die Gier, die Kuh im Jahresrhythmus gnadenlos und ohne Rücksicht auf Verluste zu melken (ja Teil 4 und 5 sind bereits angekündigt), schlägt sich negativ auf die Qualität aus. Saw 3, wieder unter der Regie des zweitklassigen No Names Darren Lynn Bousman, reduziert sich gänzlich auf die Markenzeichen des Horror-Franchise und lässt dabei jegliche Finesse und Innovation vermissen. |
|
www.MovieMaze.de
| Quote |
| | | Jigsaw ist mit der zweiten Fortsetzung des Überraschungserfolges Saw aus dem Jahr 2004 wieder zurück in den Kinos. Nach den Plot-Twists der ersten beiden Teile zeigt sich Saw III sehr straight, dafür umso blutiger. Denn auch wenn man sich keine Steigerung vorstellen konnte, die Macher haben eine blühende Fantasie und so ist der dritte Teil ein Muss für alle Fans! |
|
Extras:
Trailer zum Film:
der Trailer.
Homepage zum Film:
die Site.
Poster zum Film:
die Poster.
Filmvorstellungs Archiv
Fragen? Wünsche? Ideen? Dann sende mir eine
MMS.
Des Weiteren findest du hier meine
Gallery. Viel Spass!
News-Time: Zwischenprüfung - Ich komme!
#2 - 30.01.2007 (11:19)
slubbi
User
4763 Posts
nach dem 1. teil war eg meine freude da.. aber irgendwie is die nachm 2er versiegt und ich denke den 3. werd ich mir nich anschaun^^
#3 - 30.01.2007 (12:37)
danieel
User
506 Posts
teil 1 war der hammer und 2 hat mir auch noch richtig gut gefallen, aber der dritte hat mich irgendwie enttäuscht! kann mir nicht vorstellen das teil 4 & 5 an die ersten beiden teile rankommen wird! SAW III bekommt von mir
5/10 Pkt., denn viel blut zeigen reicht einfach nicht aus!
[x] NL10 FR
[x] NL25 SH
[x] NL50 SH
[ ] NL100 SH
#4 - 30.01.2007 (13:35)
scorp_bms
User
11 Posts
Noch nicht mal draussen und schon Vorteile ziehen
ich fand die ersten beiden Teile auch ganz witzig, müsst ihr mit ner Freundin angucken die sich gerne unter Decken versteckt^^ Einfach mal dann die Decke hochheben.
3 werd ich mir dennoch angucken auch wenn ich denke das er nich an 1 ran kommt.
#5 - 30.01.2007 (14:10)
danieel
User
506 Posts
| Quote scorp_bms: |
| | | Noch nicht mal draussen und schon Vorteile ziehen |
gut das es ü-premieren gibt
!
[x] NL10 FR
[x] NL25 SH
[x] NL50 SH
[ ] NL100 SH
#6 - 30.01.2007 (14:19)
CoRvinus
User
299 Posts
Also das SAW Feeling kam auch in diesem Film wider auf. Bloß zum Schluss hab ich mich auch manchmal gefragt ob solche Darstellungen wirklich sein müssen. Sie waren in den ersten Teilen auch vorhanden bloß diesmal fand ich es teilweise übertrieben.
#7 - 30.01.2007 (18:43)
mouz|murlock
Master der Foren
3627 Posts
Tut mir einen gefallen und spoilert noch nicht.
Ich geh wahrscheinlich am Freitag ins Kino, da kommen alle Teile hintereinander weg.
Fragen? Wünsche? Ideen? Dann sende mir eine
MMS.
Des Weiteren findest du hier meine
Gallery. Viel Spass!
News-Time: Zwischenprüfung - Ich komme!
#8 - 30.01.2007 (19:21)
Shellare
User
2309 Posts
Ich hab ihn mir gestern Abend reingezogen, Und muss sagen er kommt definitiv nicht an Teil1 ran. Aber ich muss dazu sagen, ich habe schon viel schlechtere Filme geguckt z.B Hostel (Grottenschlecht), Aber hier wurde wenigstens nach einer Handlung gesucht auch wenn sie Stumpf ist aber sie war Minimal Vorhanden und erkennbar
.
Meine Bewertung: 6/10
Grüße,
Shellare
Celebrate The Summer, Long Long Way To Go (...)
-
Raute.Musik & Shouted.FM - 24/7 The Finest RnB & House!
Sexy Urban Crew (...)
#9 - 30.01.2007 (19:23)
CoRvinus
User
299 Posts
Hostel fand ich grade wegen der "stumpfen" handlung gut.
Duch diesen Film konnte man wieder gute Scherze über Tschechien machen.
Aber auch sonst fand ich den ganz gut
#10 - 30.01.2007 (19:41)
Shellare
User
2309 Posts
Genau,
Hostel ist für Leute die nicht denken wollen oder es nicht Können. Ich bin mir nahezu Sicher das 95% Den Film einfach nur Schlecht fanden, und einfach Krank. Ohne jegliche Handlung einfach nur eine Bohrmaschine mitten rein in das gute alte Fleisch ist für mich ohne Sinn und verstand. München & Butterfly Effect oder andere Filme wo man das Gehirn einschalten muss, verstehen viele Leute erst garnicht. Aber bei
Hostel versteht es jeder, weil einfach nur Blut vergossen wird. Dat war ja zu 70% ein Halber Porno *lach*
Bei einem Punkt gebe ich dir Recht, Lustig machen kann man sich gut über den Film. Das geilste an dem Film sind die Frauen, die sind mal Top.
Aber Hostel ist nicht das Thema hier, nämlich Saw3.
Für alle Kinobesucher die sich den Film angucken wollen, Lohnt sich nicht wirklich. Die 2/3Monate warten und auf DVD Holen, oder anderweitig besorgen bei einem "FREUND" You know what i mean?
Celebrate The Summer, Long Long Way To Go (...)
-
Raute.Musik & Shouted.FM - 24/7 The Finest RnB & House!
Sexy Urban Crew (...)
#11 - 30.01.2007 (20:06)
faintR
User
2055 Posts
Ich habe bis jetzt nur den ersten Teil gesehen (bei meinem Nachbarn), den zweiten und dritten aber noch nicht. Er hat sich vor 1-2 Tagen auch den dritten "besorgt" und der soll, wie schon vor mir oft erwähnt, nicht so gut wie der erste aber doch sehenswert sein. Ich lass mich mal überraschen
btw:
Mein Alter steht hier ja nicht zur Debatte, also bitte keine Flames à la "kiddie" usw., ich weiß dass ich solche Filme noch nicht sehen darf.
#12 - 30.01.2007 (20:21)
AmOkZz
User
26 Posts
Hatte das Glück das ich eine Presse DVD erhalten habe und ich kann nur sagen in der Brutalität übersteigt er beide Teile! Von der Story her schlägt die Kurve wieder etwas nach oben nicht wie im zweiten Teil, die war ja nicht so der Knaller.
Und diesmal "ich bin ein depp, gelöscht by murlock"...
Ich freue mich schon auf Saw 4 der übrigens Halloween 2007 in Amerika in die Kinos kommt. Bei uns wird dieser wohl Anfang 2008 startet. Diesmal wird dann auch Jessica Alba mitspielen
- 360eSports.com
- altmodisch.org
#13 - 30.01.2007 (20:27)
mouz|murlock
Master der Foren
3627 Posts
Gut das du gelesen hast, dass nicht gespoilert werden soll!
Fragen? Wünsche? Ideen? Dann sende mir eine
MMS.
Des Weiteren findest du hier meine
Gallery. Viel Spass!
News-Time: Zwischenprüfung - Ich komme!
#14 - 31.01.2007 (18:27)
3r2k
User
2052 Posts
Ich hab den Film bereits auf Englisch gesehen und fand ihn lustigerweise besser als Teil 2, allerdings längst nicht so gut wie Teil 1. Beim ersten war die Idee halt neu und der Schluss hat richtig geschockt. Teil 2 war total enttäuschend, irgendwie mehr so ´n Standard-Teenie-Splatter-Film. Teil 3 war irgendwie wieder mehr "Saw", allerdings ist das Prinzip inzwischen einfach ausgelutscht. Teil 4 und 5 bitte nicht machen (jaja, sie habens ja schon angekündigt ><
, die ganzen Fortsetzungen zertören das Image von Teil 1, welches ohne selbiges sicherlich besser dastehen würde.
NEW MAPHACK!!!
Greetz (2nd Edition): Sascha, Max K., Max S., Mirko, Feubi, Tobi, Alx, Hellphyte, Xsyst, Tonki, Witali, ]:8, alle Leute aus dem alten Forum die jemals hier drin standen!
ESL-Profil ::
Meine Page (wird neu gemacht) :: Aktuelles Movieprojekt: Arsenal II (10%)
#15 - 31.01.2007 (18:47)
Shellare
User
2309 Posts
Ich fand Teil3 ein bisschen zu Krass, das mit dem Dunkelhäutigen. Und das mit den Ringen war schon Argh-Pervers. Aber gut ...
Celebrate The Summer, Long Long Way To Go (...)
-
Raute.Musik & Shouted.FM - 24/7 The Finest RnB & House!
Sexy Urban Crew (...)
#16 - 3.02.2007 (19:28)
HYPER
User
364 Posts
Ich hatte die Ehre mir den Film in der SAW NIGHT reinzuziehen und konnte daher perfekt vergleichen. Meine Kritik kommt spät, aber trotzdem will ich nochmals meine Meinung preisgeben.
Von SAW III hab ich mir viel versprochen, vorallem nach den Teasern und Trailern und dem blamablen zweiten Teil. Ich kann jetzt schon sagen, dass SAW III mich persönlich nicht enttäuscht hat. Man merkt dem Regisseur an, dass er wieder zurück zu den Wurzeln will, allerdings ist ihm das hier nicht ganz gelungen. Es ist zwar wieder ein Schritt nach vorne, aber meinung Meinung nach auch ein kleiner zur Seite !
SAW III knüpft unmittelbar an den zweiten Teil an, was ich persönlich zwar ganz gut finde, aber hinterher merkt man die Problematik weitere Verknüpfungen zu den alten Teilen herzustellen. Der Film wirkt zum Ende hin einfach nicht mehr wie "SAW".
Der Härtegrad hat enorm zugenommen. Bereits am Anfang wird richtig auf die Kacke gekloppt. Der Härtegrad und das Tempo werden durchgehend hoch gehalten. Es mag makaber klingen, aber dieser enorme Härtegrad trägt positiv zur Atmosphäre bei und tut dem gesamten Film gut. Die Finesse vom ersten Teil fehlt ( wird auch wohl nie wieder zurückkommen, da das Konzept bereits bekannt ist), aber es war interessant anzusehen wie "bestimmte Kontakte" zu stande gekommen sind und wie JIGSAW einmal mehr alles eingefädelt hat. Es wird einiges aufgeklärt, viel gespielt und viel Blut vergossen. Das Ende beinhaltet zwar nicht die alte angesprochene Finesse, ist aber im Gegensatz zu SAW II wieder eine Ecke besser. Die Überraschung und das unerwartete ist auch diesmal da und gibt dem Zuschauer ein bombastisches Gefühl. Ich persönlich hatte eine Gänsehaut bei dem Ende !
SAW III ist besser als der zweite, allerdings minimal schlechter als der erste. Ganz klares Plus ist der neue Härtegrad, der zur Reihe passt. Nicht Brilliant, dafür teilweise schockierend und zum Ende hin überraschend. Auf jeden Fall ein Film den man mit Freunden, besser noch mit Kinoflair auf großer Leinwand und dicken Boxen genießen sollte. Kinobesuch ? Lohnt sich !
Nach der Enttäuschung "Texas Chainsaw Massacre - The Beginning" gebe ich hier mal 7 von 10 Punkten.
#17 - 3.02.2007 (20:14)
essR.-
User
432 Posts
1 war genial, 2 war mehr okay, und 3 ist abgesehen von den metzelszenen nur schwach. schade eigentlich, ich guck mir 1&2 sehr gerne an. naja mal hoffen das fluch der karibik 3 geil wird
#18 - 3.02.2007 (20:21)
Shellare
User
2309 Posts
Ich weiss auch nicht wieso die Regisseure immer versuchen, einen mehr auf die Schüppe zu legen und immer daran Scheitern. Saw war einfach ein Weltklasse Film, es gab kaum jemanden der diesen Teil schlecht fand. Der Titel wurde in den höchsten Tönen gelobt und bejubelt, aber was folgt ein durchschnittlicher Zweiter teil. Dann dachte man sich, Vielleicht haben sie daraus gelernt und machen wieder einen Erfolgreichen Dritten und Letzten teil, und was passiert ein Gemetzel ohne Ende. Irgendwann muss es auch mal ein Ende haben, wonach es bei Saw nicht so aussieht.
Mal schauen ...
Celebrate The Summer, Long Long Way To Go (...)
-
Raute.Musik & Shouted.FM - 24/7 The Finest RnB & House!
Sexy Urban Crew (...)
#19 - 4.02.2007 (00:13)
myMYM|skY
User
172 Posts
Und sie werden gar nicht aufhören mit der Saw-Reihe, solange die Filme immer wieder in Vielfaches ihrer Produktionskosten einspielen =) Irgendwnn geht dann keiner mehr hin und die Produktion wird eingestellt und jeder erinnert sich an einen tollen ersten Teil =)
TCM kennt jeder ... aber nciht jeder weiß, dass es mehrere Teile gibt =)
#20 - 4.02.2007 (01:33)
szneideritzky
User
361 Posts
Also, ich hab mir den Film letzte Nacht in der ungeschnitten englischen DVD-Version angeguckt und muss sagen, dass er mich richtig dick enttäuscht hat. Dass Filme des kommerziellen Erfolgs wegen immer wieder mit Fortsetzungen verhunzt werden, ist man mittlerweile ja gewöhnt. Dass diese Filme aber selbst das niedrige Niveau der ersten, zweiten oder dritten Forsetzung noch unterbieten ist einfach nur noch traurig.
Saw III ist ja nun vieles, aber kein guter Film. Alles was den ersten Teil ausgezeichnet hat, ist mittlerweile verloren gegangen. Klar, die Idee und Umsetzung sind ansatzweise vergleichbar. Auch der Storytwist am Ende der die Story auszeichnet ist nocht vorhanden. Aber bitte, wo anfangs die Stimmung und die Story überzeugen konnten, versucht man mittlerweile durch völlig übertriebenes Gemetzel zu punkten. Der erste Teil hat nicht gefesselt, weil man eine Ekelszene an die nächste gereiht hat, sondern weil einfach alles zusammen gepasst hat. Dazu war der Film beim ersten Mal für niemanden vorhersehbar. Der Storytwist am Ende des neuesten Teils ist doch einfach nur noch lasch. Ich wusste bereits nach der Hälfte des Films wie's am Ende ausgehen wird. Mag vielleicht daran liegen, dass man durch die ersten beiden Teile weiß, worauf man achten muss. Aber ganz ehrlich, ein bisschen kreativer hätte man schon sein können. Dass nun auch noch Teil IV und V die Story im wahrsten Sinne des Wortes noch weiter ausbluten lassen (vor allem nach dem Ende von Teil III), regt mich nur noch mehr auf. Immerhin kann ich nach dem Teil sagen, schlimmer kann's kaum noch werden.
Wertung: 2/10, mit viel Wohlwollen 3/10
Hamburg ist das Tor zur Welt, doch wir haben den Schlüssel! Die Nummer 1 im Norden.
Ein Leben, eine Liebe, ein Verein - addicted to SV Werder Bremen. <3
#21 - 4.02.2007 (12:05)
mouz|murlock
Master der Foren
3627 Posts
Als ich mir über die Tage die Bewertungen angesehen habe, war ich schon leicht enttäuscht. Eigentlich sehe ich es genau so wie viele andere. Saw I war noch sehr überraschend und hatte einfach eine coole Story mit einem guten Verlauf im Film. Man wurde immer wieder überrascht und konnte so gut wie garnichts erahnen.
Als dann der zweite Teil in die Kinos kam, hoffte man natürlich, dass der Film mindestens so gut sein wird, wie sein Vorgänger. Bekanntlich war dies aber nicht so. Einfaches gemetzel...
Als ich von Saw III hörte, war mein Interesse natürlich wieder geweckt, auch wenn man weiß das die meisten Fortsetzungen nicht an den/die Vorgänger herankommt. Wie schon gesagt, war ich zwar etwas über die Bewertungen enttäuscht aber den Film musste ich natürlich sehen. Nachdem ich ihn mir dann gestern Nacht angeguckt hatte, war ich positiv überrascht. Zwar kommt der Film nicht an den ersten Teil heran, allerdings besser als Saw II. Man hat wenigsten versucht eine Story wieder hinzubekommen. Auch der Story-Twist am Ende hat mir gefallen.
Bleibt nur zu hoffen, dass der nächste Saw-Teil nicht wieder enttäuscht wie Teil II.
Gruß,
Christian
PS: Eigentlich wollte ich noch was einwerfen, allerdings nehme ich auf die User Rücksicht, die den Film noch die Tage gucken wollen. Am Mittwoch oder so werfe ich es dann an. Wie ich sowas hasse, mehr am Mittwoch...
Fragen? Wünsche? Ideen? Dann sende mir eine
MMS.
Des Weiteren findest du hier meine
Gallery. Viel Spass!
News-Time: Zwischenprüfung - Ich komme!
#22 - 4.02.2007 (15:34)
get_twist?!
User
561 Posts
Ich finde es interresant, wie einige über den Film herziehen, da ich SAW III als einen sehr guten Horror-Film erlebt habe. Die Story ist wieder vorhanden, einige Sachen aus dem zweiten Teil werden aufgeklärt und das Zusammenfügen der Story am Ende finde ich Atemberaubend. Ich konnte im Gegensatz zu anderen nicht erraten, wen Jigsaw "wirklich" testen wollte.
Ich rate jeden, der den ersten Teil der Reihe mag, sich den 3. Teil ebenfalls anzusehen.
#23 - 6.02.2007 (13:12)
B9NKERS (//_^)
User
2173 Posts
ich fand den film kaum krank oder so :/ war schon ganz cool.. aber da egtl nur saw II auf gedeckt wurde.. hmhm
6/10
-> bin aber trotzdem auf die nächsten teile gespannt
#24 - 10.02.2007 (02:24)
phillo1
User
1703 Posts
Sinnlose Gewalt ohne erkennbaren Handlungsstrang. Definitv umsonst brutal und deswegen auch nicht mehr wert als 4 Punkte. SAW III zielt leider nur noch auf sinnlose Gewalt hin. Da waren echt Sachen bei, die einfach nicht gezeigt werden müssen und ich habe wirklich Angst, dass es Menschen gibt, die sich sowas ausdenken und auch noch umsetzen. Naja, muss jeder selber wissen, aber man braucht wirklich ein starkes Nervenkostüm und am Ende hat der Film ganze 2 Minuten Spannung, als alles aufgedeckt wird, lohnt sich nicht.
Weine nicht, weil es vorbei ist.
Lache, weil es passiert ist.
#25 - 14.02.2007 (18:46)
derechtejenemy
User
3110 Posts
genau das gleiche wie bei matrix mehr muss ich nich sagen denk ich^^
2 Page(s) [
1 2 ]
Compose reply
